Bakteriophagen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Die Echte Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
'''Der gezielte Einsatz von Bakteriophagen könnte Antibiotika komplett ersetzen.''' Dabei bestünde nicht einmal das Risiko einer Nebenwirkung für den Menschen, da sie ausschließlich auf Bakterien gehen können.
Der gezielte Einsatz von Bakteriophagen könnte Antibiotika komplett ersetzen. Dabei bestünde nicht einmal das Risiko einer Nebenwirkung für den Menschen, da sie ausschließlich auf Bakterien gehen können.


* Phagen töten schädliche Bakterien schneller und sicherer als Antibiotika.
* '''Phagen töten schädliche Bakterien schneller und sicherer als Antibiotika.'''


Zu beachten ist, dass nicht jede Phage jedes Bakterium tötet, vielmehr gibt es für jedes Bakterium eine Phage, mit der diese auch kompatibel ist.
Zu beachten ist, dass nicht jede Phage jedes Bakterium tötet, vielmehr gibt es für jedes Bakterium eine Phage, mit der diese auch kompatibel ist.

Version vom 4. Juli 2024, 10:47 Uhr

Der gezielte Einsatz von Bakteriophagen könnte Antibiotika komplett ersetzen. Dabei bestünde nicht einmal das Risiko einer Nebenwirkung für den Menschen, da sie ausschließlich auf Bakterien gehen können.

  • Phagen töten schädliche Bakterien schneller und sicherer als Antibiotika.

Zu beachten ist, dass nicht jede Phage jedes Bakterium tötet, vielmehr gibt es für jedes Bakterium eine Phage, mit der diese auch kompatibel ist.

Würde man im Krankenhausbereich das Wissen der Lebensmittelwirtschaft einsetzen, könnte man dort Bakteriophagen gegen Antibiotika resistente Keime einsetzen, um sie, wie beispielsweise die Staphylococcus aureus (MRSA) erfolgreich zu bekämpfen, die heute noch für viele Infektionen und Todesfälle verantwortlich sind.

Vorteile des medizinischen Einsatzes von Bakteriophagen:

  • keine Resistenz möglich
  • natürlich und verträglich
  • schnelle und sichere Art gegen Bakterien erfolgreich vorzugehen

In der Natur

Man findet sie in der Natur meist in verschmutzten Gewässern, wie zum Beispiel im Ganges in Indien, weshalb dort wohl auch das Gerücht entstand, dieses "heilige" Wasser hätte eine heilende Wirkung. Bereits 1896 wurde dies bei einer Cholera-Epidemie erfolgreich eingesetzt.

Gleiches wurde auch schon mit Diphtherie-kranken Kindern und mit dem schmutzigen Wasser aus der Seine wiederholt, wobei dabei die Kinder praktisch über Nacht Genesung erfuhren.

Geschichtlich

Bevor man Antibiotika entdeckte, wurde die Erkenntnis über das Flusswasser gegen Infektionskrankheiten eingesetzt. Es wurde dann, um ein vermarktungsfähiges Mittel anbieten zu können, das Wasser weitgehend aufbereitet, um möglichst nur noch Phagen im Wasser zu lassen. Doch dadurch meinten die damaligen Fachleute zu erkennen, dass es sich dabei nur um schlichtes Wasser handle, da man die Phagen mit bloßem Auge nicht sehen kann.

So füllten sie einfaches Wasser ab und boten dies bei schweren Infektionskrankheiten teuer zur Heilung an. Eine Wirkung blieb dabei natürlich aus. Der Knockout kam am Ende mit der Idee, das Wasser vorher noch mit Desinfektionsmittel zu behandeln. Dadurch kam es zum Verruf bis Antibiotika an die freigewordene Stelle traten.

Aufbau einer Phage

Aufbau einer Bakteriophage
  • Head
  • Tail
  • Nucleic acid
  • Capsid
  • Collar
  • Sheath
  • Tail fiber
  • Spikes
  • Baseplate

Quellen

  • Siehe:
    • Wikipedia
    • weiter zur PDF von fraunhofer.de
    • Bakteriophagen - natürlicher Ersatz für Antibiotika und Desinfektion? weiter zum Youtube Video